Treść orzeczenia
I CSK 872/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
7 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa J .K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 3 czerwca 2022 r., VI ACa 235/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank s półki akcyjnej w W . na rzecz J. K. 4050
złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 3 czerwca 2022 r., zaskarżając ten wyrok w całości,
wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego
rozpoznania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i orzeczenie
co do istoty sprawy przez zmianę wyroku Sądu Apelacyjnego i oddalenie
powództwa.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący powołał się na potrzebę wykładni przepisów prawa wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, wskazując na konieczności udzielenia
odpowiedzi na następujące pytania:
I CSK 872/23
2
1) W razie uznania, że postanowienie umowy kredytu indeksowanego
odnoszące się do sposobu określania kursu waluty obcej stanowi niedozwolone
postanowienie umowne i nie w iąże konsumenta, czy możliwe jest przyjęcie, że
miejsce tego postanowienia zajmuje inny sposób określania kursu waluty obcej
wynikający z przepisów prawa o charakterze dyspozytywnym, przy czym, czy musi
to być przepis „wyraźnie przewidziany” do zastosowani a w tego typu sytuacji, czy
może to być przepis dyspozytywny o ogólnym charakterze, a nadto czy sąd nie ma
możliwości stosowania tego typu norm dyspozytywnych w ogóle, z uwagi na
wymóg osiągnięcia odpowiedniego efektu odstraszającego przedsiębiorcę?
2) Czy w sytuacji stwierdzenia abuzywności postanowień umowy kredytu