Treść orzeczenia
I CSK 874/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
6 grudnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 grudnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Gminy K.
przeciwko G. S.A. w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Gminy K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 20 lipca 2023 r., I ACa 62/23,
[M. O.]
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od Gminy K. na rzecz G. S.A. w W. kwotę 5400
(pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia Gminie
K. do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 20 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w sprawie
z powództwa Gminy K. przeciwko G. S.A. w W. o zapłatę, na skutek apelacji
powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 14 listopada 2022 r., XXV C
385/22, oddalił apelację (pkt 1.), zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę
8100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego (pkt 2.).
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku Sądu
II instancji, zaskarżając go w całości oraz wnosząc o zmianę w sposób
I CSK 874/24
2
szczegółowo wskazany w skardze, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku
w całości i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego
rozpoznania, z pozostawieniem temu Sądowi orzeczenia o kosztach zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Ponadto, powódka wniosła o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz
kosztów procesu w postępowaniu kasacyjnym, w tym kosztów zastępstwa
procesowego według norm prawem przewidzianych.
Uzasadniając wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania powódka wskazała,
że w sprawie występują następujące zagadnienia prawne:
1) czy gwarancja ubezpieczeniowa należytego wykonania umowy oraz
usunięcia wad i usterek, składana na zabezpieczenie roszczeń zamawiającego
publicznego, zawiera w sobie również zabezpieczenie zapłaty kar umownych