Treść orzeczenia
I CSK 875/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
19 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K .R. i J.R.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej K.R. i J.R. oraz skargi kasacyjnej Bank spół ki akcyjnej
w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 10 lipca 2025 r., V ACa 634/23,
1. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną powodów;
2. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej
pozwanego.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W. wywiódł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 lipca 2025 r., wydanego w sprawie z
powództwa K.R i J.R. o ustalenie i zapłatę.
Skarżący przedstawił szereg szczegółowych zagadnień prawnych
związanych z oceną skutków eliminacji wybranych klauzul z umowy kredytu
hipotecznego indeksowanego walutą obcą oraz wskazał na potrzebę dokonania
przez Sąd Najwyższy wykładni przepisów stanowiących podstawę tych zagadnień.
I CSK 875/26
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy wskazywal już wielokrotnie, że istotne zagadnienie prawne,
jako podstawa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania musi mieć charakter
doniosły z punktu widzenia rozstrzygnięcia sprawy i nie może być rozwiązane
w świetle dotychczasowego orzecznictwa. Jego wyjaśnienie powinno się bowiem
przyczynić do rozwoju prawa (zob. np. postanowienia SN: z 26 października 2023
r., I CSK 76/23; z 20 października 2023 r., I CSK 1374/23; z 3.10.2023 r., I CSK