Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 877/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 kwietnia 2022 r.
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z wniosku M. Ł .-J.
przy uczestnictwie E. S., B. S., M. S., R. S.
o rozgraniczenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w Z .
z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt I Ca […] ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasą dza od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika R. S.
kwotę 360 zł (trzysta szcześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów
zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Z . oddalił apelację
wnioskodawczyni M. Ł .-J. od postanowienie z dnia 28 lipca 2020 r. Sądu
Rejonowego w B., w sprawie o rozgraniczenie.
Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną, w której żądała , na podstawie
art. 398 15 § 1 k.p.c., uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości oraz
przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi II instancji.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Skarga kasacyjna wnioskodawczyni nie kwalifikowała się do przyjęcia celem
jej merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi
nieważność postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności
uzasadniające wniosek o przyjęcie jej do rozp oznania, a nie podstawy kasacyjne
i ich uzasadnienie.