Treść orzeczenia
I CSK 877/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
2 października 2025 r.
SSN Marcin Trzebiatowski
na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .N.
Postanowienie SN z dnia 02 października 2025, sygn. I CSK 877/25
Teza
Sąd Najwyższy badał, czy radca prawny R.H. ma umocowanie do reprezentowania pozwanej spółki przed Sądem Najwyższym w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu, aby ten zobowiązał pełnomocnika do przedstawienia stosownego pełnomocnictwa.
Istota
Powód J.N. (osoba fizyczna) wystąpił przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z powództwem o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 19 września 2024 r., sygn. I ACa 508/20, rozstrzygnął sprawę. Pozwana spółka złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, w sprawie I CSK 877/25, postanowieniem z 2 października 2025 r. zwrócił akta sprawy Sądowi…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo