Treść orzeczenia
I CSK 880/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
31 marca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa C . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W .
przeciwko U. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W .
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 14 września 2023 r., XI Ga 992/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża stronę pozwaną kosztami postępowania
kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi
sądowemu.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
I CSK 880/24
2
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. – będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego we
Wrocławiu z 14 września 2023 r. (sygn. akt XI Ga 992/22), pełnomocnik pozwanego
U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W . – zarzucając w ramach
podstawy kasacyjnej naruszenie prawa materialnego, tj. art. 117 § 1 i 2 oraz art.
120 § 1 zd. drugie w zw. z art. 455 k.c., a także art. 58 § 1 i 3 oraz art. 353 1 w zw. z