Treść orzeczenia
I CSK 884/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
31 października 2025 r.
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Z.S.
przeciwko […] Związkowi […] w X.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Z.S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 20 listopada 2023 r., I ACa 657/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od Z.S. na rzecz […] Związku […] w X. kwotę 240
(dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
[J.T.]
UZASADNIENIE
Powód Z.S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Lublinie, którym oddalono apelację skarżącego w sprawie o ustalenie toczącej
się przeciwko […] Związkowi […] w X.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący
wskazał występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego. Ujął je w formie
rozbudowanego pytania o to, „czy w sytuacji stwierdzenia przez Sądy obu instancji
I CSK 884/24
2
braku legitymacji powoda do wytoczenia powództwa o ustalenie, wyłącza to
uprawnienie powoda do żądania zbadania kwestii nieważności uchwał, a zatem ich
merytorycznej treści potencjalnie mogącej wpływać na prawa i obowiązki powoda,
zaś przy przyjęciu wyłączenia ustawowego kontroli takich uchwał (jak uczyniły to
Sądy obu instancji) skutkowałoby to wyłączeniem możliwości ich kontroli pod
względem prawnym, zaś powód jako członek Zjazdu pozbawiony byłby możliwości
ochrony swojego interesu prawnego, w sytuacji gdy żaden przepis prawa wprost
nie wyłącza takiej możliwości, zaś jest to pośredni cel żądania w zakresie ustalenia;
w sytuacji odpowiedzi pozytywnej na wyżej zadane zagadnienie powód wnosi
o wskazanie prawnej możliwości w zakresie dokonania oceny prawidłowości
zwołania Zjazdu, a także podejmowanych uchwał” (s. 2 skargi).
Jednocześnie skarżący nadmienił, „że rozwinięcie opisu okoliczności
uzasadniających rozpoznanie skargi kasacyjnej zawarte zostało w uzasadnieniu
podstaw kasacyjnych niniejszej skargi” (s. 3 skargi). Zacytowane tu fragmenty