Treść orzeczenia
I CSK 885/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
29 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa L.W. i M.W.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 10 listopada 2023 r., I ACa 826/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz L.W. i M.W.
2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 10 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację
Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 7 marca
2023 r. (pkt I) i zasądził od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania
apelacyjnego (pkt II).
Wyrok ten został w części – w zakresie oddalenia apelacji w pkt I wyroku,
w związku z uwzględnieniem roszczenia odsetkowego o zapłatę odsetek
I CSK 885/24
2
ustawowych za opóźnienie od kwoty 66 278,89 CHF liczonych od kwot:
61 954,22 CHF od dnia 19 marca 2022 roku do dnia zapłaty oraz 4 324,67 CHF od
dnia 2 maja 2022 roku do dnia zapłaty – zaskarżony przez pozwanego.
Pozwany wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej powołując się na jej oczywistą
zasadność (art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.), uzasadnioną naruszeniem
art. 455 k.c. w zw. z art. 481 § 1 k.c. i art. 358 § 1 i 2 k.c.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowie wnieśli o odmowę przyjęcia
jej do rozpoznania i zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu