Treść orzeczenia
I CSK 886/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
30 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M.P. i A.P.
z udziałem A .O.
o rozgraniczenie nieruchomości,
na skutek skargi kasacyjnej M.P. i A.P.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu
z 14 września 2023 r., I Ca 19/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 14 września 2023 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu oddalił
apelację wnioskodawców M .P. i A.P. od postanowienia Sądu Rejonowego w
Tarnobrzegu z 17 listopada 2022 r., którym Sąd ten dokonał rozgraniczenia
nieruchomości położonych w miejscowości J ., Gmina G., powiat […] , oznaczonych
w ewidencji gruntów jako: działka ewidencyjna nr […], stanowiąca własność
wnioskodawców (na prawach ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej), z
działką ewidencyjną nr […], stanowiącą własność uczestnika A .O. w ten sposób,
że ustalił, iż granica ta przebiega od punktu granicznego numer […] przez punkt
graniczny numer […] do punktu granicznego numer […] - markowane palikami i jest
oznaczona kolorem czarnym w opinii sporządzonej przez biegłego geodetę mgr inż.
A. L. w dniu 27 lutego 2021 r. oraz orzekł o kosztach postępowania.
I CSK 886/24
2
Sąd Okręgowy podzielił stanowisko Sądu Rejonowego, że w świetle
zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, rozgraniczenie powinno
nastąpić według stanu prawnego nieruchomości, zgodnie z opinią biegłego
geodety, która uwzględniła wyniki procedury scaleniowej, dokonanej później
modernizacji oraz wszystkie dostępne dokumenty pozwalające na ustalenie
przebiegu granicy (art. 153 k.c.). Nie znalazł też podstaw do uwzględnienia zarzutu
wnioskodawców dotyczącego zasiedzenia przygranicznego pasa gruntu objętego
sporem, argumentując, że przesądza o tym brak do 2009 r. ogrodzenia między
rozgraniczanymi działkami oraz brak oznaczenia przebiegu granicy na gruncie w
jakikolwiek inny widoczny sposób pozwalający na określenie zakresu posiadania
uczestników oraz ich poprzedników prawnych.