Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 898/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 czerwca 2022 r.
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa L. S.
przeciwko K. S.
o unieważnienie aktu notarialnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w R .
z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt V Ca (…) ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2700
(dwa tysiące siedemset) zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 11 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w R . oddalił apelację
powoda od wyroku Sądu Rejonowego w R . z dnia 1 czerwca 2020 r. oddalającego
jego powództwo o ustalenie nieważności zawartej w dniu 22 kwietnia 2003 r.
notarialnej umowy o dożywocie (dalej – „Umowa”).
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, skarżący powołał się na przesłanki kasacyjne określone w art. 398 9 §
2
1 pkt 1 i 4 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie wystąpiło zagadnienie prawne dotyczące
art. 398 3 § 3 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują
pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów. Jednakże zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wtedy, gdy
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozb ieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W zamyśle ustawodawcy skarga
kasacyjna stanowi zatem nadzwyczajny środek zaskarżenia, którego rozpoznanie