Postanowienie SN z dnia 31 stycznia 2022, sygn. I CSK 90/22

Sygnatura
I CSK 90/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy bada, czy skarga kasacyjna wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie prawidłowo oznacza wartość przedmiotu zaskarżenia oraz adres uczestniczki postępowania. Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w W. celem wyjaśnienia wątpliwości co do wartości przedmiotu zaskarżenia i adresu uczestniczki.

Istota

Sprawa o zasiedzenie, w której wnioskodawczynią jest D. H. S., a uczestniczką H. R. Sąd Okręgowy w W. wydał postanowienie 1 października 2020 r., sygn. XXVII Ca […]. Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. We wniosku wszczynającym postępowanie wartość przedmiotu sporu oznaczono na 288 063 zł, a w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia…

jeszcze 112 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 86 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo