Treść orzeczenia
I CSK 907/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
11 czerwca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku Prokuratury Rejonowej w O.
z udziałem K . J. i A. J.
o umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym bez zgody,
na skutek skargi kasacyjnej K. J.
od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 6 sierpnia 2025 r., XIII Ca 340/25,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. oddala wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej z urzędu.
[S.J.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 20 marca 2025 r. Sąd Rejonowy w Oleśnicy umieścił K .J.
w szpitalu psychiatrycznym bez zgody.
Postanowieniem z 6 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił
apelację uczestnika postępowania K . J.
W skardze kasacyjnej uczestnik, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłankę przedsądu przewidzianą w art. 398 9
§ 1 pkt 1 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne.
I CSK 907/26
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).
Wskazano tam m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach
kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia,
nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa,
jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia