Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 910/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 września 2022 r.
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z powództwa B . Z.
przeciwko M. S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 15 marca 2021 r., sygn. akt I ACa 1350/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pozwany M. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we
Wrocławiu, oddalającego apelację skarżącego w sprawie o zapłatę z powództwa
B.Z..
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczyny przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąc y wskazał
występo wanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego oraz oczywistą
zasadność skargi kasacyjnej . Wspomniane zagadnienie ujęto w formę pytania, czy
„założenie wspólnego konta przez strony implikuje jedynie współposiadanie
środków na nim zgromadzonych czy być może współwłasność, do której miałby
zastosowanie art. 197 k.c. oraz 379 § 1 k.c.” (pisownia oryginalna).
2
Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem orzecznictwa przywołanie przyczyny
kasacyjnej z art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c. wymaga poprawnego zidentyfikowania
problemu , w tym odniesienia go do konkretnych przepisów. Konieczne jest także
przedstawienie argumentów prowadzących do rozbieżnych ocen danego
zagadnienia (postanowienie Sądu Najwyższego z 10 maja 2001 r., II CZ 35/01).
Istotność problemu prawnego wyraża się natomiast w tym, że ma on znaczenie
precedensowe dla rozstrzygania podobnych spraw lub rozwoju jurysprudencji
(postanowienie Sądu Najwyższego z 23 marca 2012 r., I CSK 496/11).
Obowiązkiem wnoszącego skargę jest wywiedzenie i uzasadnienie występującego
w spraw ie problemu w sposób zbliżony do tego, jaki przewidziany jest przy
przedstawianiu zagadnienia prawnego przez sąd odwoławczy na podstawie art.
390 k.p.c. (postanowienie Sądu Najwyższego z 18 lutego 2015 r., II CSK 428/14).
Tylko we wskazanych wyżej okolicznościach może być realizowana
publicznoprawna funkcja skargi kasacyjnej. Jednocześnie przedstawiony Sądowi