Treść orzeczenia
I CSK 912/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
31 lipca 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P. H. i K. H.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 23 września 2022 r., V ACa 487/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz K. H. i P. H.
po 2717 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 23 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację
pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 17 marca 2022 r., w którym
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów 103 766,36 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie oraz ustalił nieistnienie między stronami stosunku
prawnego wynikającego z umowy kredytu.
I CSK 912/23
2
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego,
zaskarżając go w całości. Wskazał, że w sprawie występują istotne zagadnienia
prawne (art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.) dotyczące: uznawania klauzul przeliczeniowych
za określające główne świadczenia stron, możliwości dalszego wykonywania
umowy kredytu denominowanego po wyeliminowaniu klauzuli denominacyjnej,
wpływu uwzględnionej w umowie kredytu możliwoś ci jego przewalutowania na
możliwość uznania postanowień tej umowy za naruszające dobre obyczaje oraz
interes konsumenta w stopniu rażącym, możliwości zastępowania wyeliminowanych
klauzul abuzywnych przepisami dyspozytywnymi oraz terminu wymagalności
roszc zenia konsumenta o zwrot sumy spłaconych rat.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowie wnieśli m.in. o odmowę
przyjęcia skargi do rozpoznania oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów
kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: