Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 92/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
Dnia 12 kwietnia 2022 r.
w sprawie z powództwa J. K.
przeciwko T. K. , Skarbowi Państwa - Ministrowi Rolnictwa
i Rozwoju Wsi oraz Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 17 lipca 2020 r., sygn. akt V ACa (…) ,
1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania
kasacyjnego;
3. przyznaje adw. A. P. od Skarbu Państwa - Sądu
Apelacyjnego w (…) kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta
złotych), w tym należny podatek VAT, tytułem kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu
w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
2
W związku ze skargą kasacyjną powoda J. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego
w (…) z dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy zważył,
co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje is totne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
prze słankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN z dnia: 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18;
15 kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21). Wskazano
m.in., że skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany
na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu