Postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 2026, sygn. I CSK 922/26

Sygnatura
I CSK 922/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy pozwany może w procesie powoływać nowy fakt potrącenia dokonanego przez powoda, co miałoby umorzyć dochodzoną wierzytelność. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego i zasądził od niego na rzecz powoda 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powód R.S., osoba fizyczna, wniósł powództwo przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Spór koncentrował się na wierzytelności dochodzonej pozwem, której pozwana broniła się m.in. zarzutem potrącenia, a następnie kwestią możliwości powołania w procesie nowego faktu w postaci materialnego oświadczenia o potrąceniu złożonego przez powoda. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 14 października 2025 r., VIII ACa 81/25, rozstrzygnął sprawę na korzyść powoda. Pozwana spółka wniosła…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 532 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo