Treść orzeczenia
I CSK 925/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
25 lipca 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 lipca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E. P.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 28 lutego 2022 r., VI ACa 541/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację
pozwanego Banku od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa -Praga w Warszawie z
20 sierpnia 2020 r. pozbawiającego w części wykonalności tytuł wykonawczy w
postaci bliżej oznaczonego bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego przez
pozwanego i opatrzonego klauzulą wykonalności, tj. do kwoty należności głównej w
wysokości 75.520,68 zł oraz odsetek w wysokości 333.068,75 zł oraz orzekającego
o kosztach postępo wania.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 9 § 1 pkt 2
i 4 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawa
budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie
sądów, wyrażających się w następujących pytaniach:
I CSK 925/23
2
1) czy klauzula przeliczeniowa zgodnie z którą: (i) kwota kredytu lub transzy
kredytu określona w CHF wypłacana jest w PLN po przeliczeniu według kursu
kupna waluty kredytu obowiązującego w Banku (u pozwanego) w dniu wypłaty
zgodnie z Tabelą kursów walut Banku ogłaszaną w siedzibie Banku stanowi
postanowienie abuzywne (wątpliwość prawna dotycząca art. 385 1 § 1 k.c.)?;
2) czy są podstawy do zastosowania art. 358 § 1 i § 2 k.c., art. 41 ustawy z
dnia 28 kwietnia 1936 r - Prawo wekslowe (Dz.U. 1936 r., nr 37. poz. 282 ze zm.) w