Postanowienie SN z dnia 13 sierpnia 2026, sygn. I CSK 927/24

Sygnatura
I CSK 927/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Powodowie domagają się ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłaty z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych stosowanych przez bank. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając że nie jest oczywiście uzasadniona w świetle uchwały III CZP 25/22.

Istota

Powodowie P.H. i A.H. wystąpili przeciwko Bankowi S.A. w W. o ustalenie i zapłatę w związku z umową kredytu hipotecznego zawierającą postanowienia indeksacyjne/denominacyjne. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z 6 października 2023 r., I ACa 1165/22, uznał umowę za nieważną i oddalił apelację pozwanego banku. Bank wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy postanowieniem z 13 sierpnia 2026 r., I CSK 927/24, odmówił przyjęcia skargi…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 435 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo