Sąd Najwyższy nie rozpoznał skargi merytorycznie, lecz zwrócił ją sądowi okręgowemu, aby usunąć wątpliwości co do nazwiska uczestniczki i prawidłowego doręczenia skargi. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w P. w celu weryfikacji nazwiska, doręczenia skargi i rozważenia sprostowania komparycji.
Sprawa dotyczy stwierdzenia nabycia spadku po J.S. Wnioskodawczynią jest A.S., uczestnikami B.M. i E.W. (w dokumentach także E.X.). Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z 6 października 2020 r., sygn. II Ca […], rozpoznał sprawę. Wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, sygn. I CSK 93/22, postanowieniem z 29 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w P. w celu: weryfikacji prawidłowości nazwiska uczestniczki E.X., którą w komparycji i doręczeniach oznaczano jako „W.”, choć sama podawała…
Sygn. akt I CSK 93/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 marca 2022 r.
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z wniosku A. S.
z udziałem B . M. i E. W.
o stwierdzenie nabycia spadku po J. S.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 marca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w P .
z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt II Ca […] ,
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo