Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 937/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 kwietnia 2022 r.
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z powództwa Gminy Miasta G .
przeciwko T. […] S.A. w W.
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 16 lutego 2021 r., sygn. akt VI ACa […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w […] , na skutek apelacji
pozwanej „T . ” S.A. w W . , zmienił częściowo wyrok z dnia 10 stycznia 2020 r. Sądu
Okręgowego w W . , w sprawie z powództwa Gminy Miasta G . o och ronę dóbr
osobistych.
Pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której zaskarżyła ten wyrok w całości i
domagała się, na podstawie art. 398 16 k.p.c., uchylenia zaskarżonego wyroku i
orzeczenia co do istoty sprawy, ewentualnie, na podstawie art. 398 15 § 1 k.p.c. ,
uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy Sądowi II instancji do
ponownego rozpoznania.
2
W odpowiedzi na skargę kasacyjną powódka wniosła o oddalenie skargi i
zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania kasacyjnego, względnie o odmowę
przyję cia skargi do rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna pozwanej nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi
nieważność postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności
uzasadniające wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania, a nie podstawy kasacyjne
i ich uzasadnienie.