Postanowienie SN z dnia 09 kwietnia 2026, sygn. I CSK 94/26

Sygnatura
I CSK 94/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy bank może skutecznie zakwestionować korzystne dla konsumenta rozliczenie nieważnej umowy kredytu. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku i zasądził od niego 2700 zł kosztów na rzecz powódki.

Istota

Powódka A.F. (konsument) pozwala Bank spółkę akcyjną w W. o zapłatę w związku z umową kredytu zawierającą postanowienia niedozwolone (abuzywne). Po stwierdzeniu, że umowa nie wiąże, powódka dochodziła zwrotu nienależnego świadczenia — bank wypłacił kredyt, a kredytobiorczyni dokonywała spłat. Wyrokiem z 28 sierpnia 2025 r. (I ACa 2152/22) Sąd Apelacyjny w Krakowie rozstrzygnął sprawę na korzyść powódki. Bank wniósł skargę kasacyjną opartą na przesłance z art. 398⁹ § 1 pkt 2 k.p.c., powołując się m.in.…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 938 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo