Treść orzeczenia
I CSK 940/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
29 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
z udziałem R.G.
o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej i pełnienia określonych funkcji,
na skutek skargi kasacyjnej R.G.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach
z 18 października 2023 r., GL/Ga -KRZ/1/2023,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 18 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach
oddalił apelację uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach
z 28 czerwca 2023 r., w którym sąd pierwszej instancji orzekł wobec uczestnika
postępowania pozbawienie prawa prowadzenia działalności gospodarczej na
własny rachunek lub w ramach spółki cywilnej oraz pełnienia funkcji członka rady
nadzorczej, członka komisji rewizyjnej, reprezentanta lub pełnomocnika osoby
fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie tej działalności, spółki
handlowej, przedsiębiorstwa państwowego, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszenia
na okres trzech lat oraz postanowił o kosztach postępowania.
Postanowienie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez uczestnika,
który wniósł o przyjęcie jej do rozpoznania, powołując się na jej oczywistą
I CSK 940/24
2
zasadność (art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.), uzasadnioną naruszeniem prawa
materialnego – art. 373 ust. 2 Prawa upadłościowego. Zdaniem skarżącego, należy
ustalić obniżenie wartości ekonomicznej przedsiębiorstwa z pomocą biegłego,
o którego powinien zawnioskować wnioskodawca.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń
umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. Koniecznej selekcji
skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu, ustanowiona