Treść orzeczenia
I CSK 956/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
7 czerwca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z wniosku J. C. i M. C.
z udziałem E . B., A. B., H. D.
i Skarbu Państwa - Starosty K.
o stwierdzenie zasiedzenia,
na skutek skargi kasacyjnej J. C. i M. C.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 26 stycznia 2022 r., XVI Ca 476/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zas ądza od J . C. i M. C. na rzecz Skarbu Państwa -
Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej po 337,50
złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;
3. zasądza od J . C. i M. C. na rzecz E. B. po 225 złotych zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wnioskodawcy J. C. i M. C. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w Gdańsku z 26 stycznia 2022 r., zaskarżając to postanowienie w
całości, wnosząc o jego uchylenie w całości oraz uchylenie poprzedzającego go
postanowienia Sądu Rejonowego w Kartuzach z 8 lutego 2022 r. i przekazanie
sprawy do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący powołali się na występujące w sprawie istotne zagadnienia prawne:
I CSK 956/23
2
1) Czy okoliczność posiadania przez pierwotnego posiadacza wiedzy o
osobie dotychczasowego właściciela nieruchomości objętej przedmiotem
zasiedzenia, a także wejście w posiadanie rzeczonej nieruchomości oraz
r ozpoczęcie korzystania z przedmiotowej nieruchomości za zgodą (w tym także
zgoda dorozumiana) oraz wiedzą, a także zgodnie z zaleceniami i wskazaniami
dotychczasowego właściciela, bądź korzystanie z rzeczonej nieruchomości w
sytuacji braku sprzeciwu jej właściciela oraz biernego znoszenia przez właściciela
faktu korzystania z nieruchomości przez aktualnego posiadacza, stanowi
okoliczność tamującą możliwość uznania, iż posiadanie rzeczonej nieruchomości
miało charakter posiadania samoistnego, w tym w szczególności okoliczność