Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 96/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marta Romańska
Dnia 24 listopada 2021 r.
w sprawie z powództwa K . Z.
przeciwko Bankowi […] S.A. w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 lipca 2020 r.,
sygn. akt VI ACa […]
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 12.500
(dwanaście tysięcy pięćset) zł tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.), a obowiązkiem skarżącego jest
2
sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
w nawiązaniu do tych przesłanek (art. 398 4 § 2 k.p.c.). Rozstrzygnięcie Sądu
Najwyższego w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania wynika z oceny , czy okoliczności powołane przez skarżącego
odpowiadają tym, o których jest mowa w art. 398 9 § 1 k.p.c.
Powód wni ósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na jej
oczywistą zasadność (art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.), wynikającą z „rażących uchybień
w stosowaniu prawa procesowego”, prowadzących do nierozpoznania istoty sprawy
w związku z zaniechaniem odniesienia się do zarzutu naruszenia przez Sąd
pierwszej instancji art. 278 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonanie wyboru