Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 961/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 marca 2022 r.
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa P . Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu
Inwestycyjnego Zamkniętego w W.
przeciwko K. S. i A. Z. S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt I ACa (…) ,
1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.zasądza od P . Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego
Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. na rzecz K. S. i A.
Z. S. kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny
Zamknięty w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z
28 maja 2021 r., zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie i
przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne:
2
1) Czy konsument, który w sposób trwały nie wywiązuje się ze swojego
zobowiązania i nie wyraża woli spełnienia świadczenia w jakimkolwiek zakresie,
w sytuacji gdy przedsiębiorca spełnił swoje świadczenie, może domagać się
stwierdzenia nieważności umowy powołując się na istniejące w niej klauzule
abuzywne?
2) Czy stwierdzenie abuzywności postanowień umownych odwołujących się
do kursów walut z tabel banku -kredytodawcy w przypadku umowy kredytu