Treść orzeczenia
I CSK 961/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
6 sierpnia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K. K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 9 listopada 2022 r., I ACa 435/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i
zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania
kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie
w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie
tygodnia od dnia jego doręczenia zobowiązanemu do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 15 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił, że umowa
o kredyt hipoteczny zawarta 15 listopada 2006 r. w L. pomiędzy Bank S. A. z
siedzibą w W . (poprzednikiem prawnym pozwanego Bank S. A. z siedzibą w W .-
dalej Bank) i powodem K. K. jest nieważna w całości, zasądził od pozwanego na
I CSK 961/23
2
rzecz powoda kwotę 25 387,89 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 21
kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 88
782,02 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 38 434,98 zł od 21
kwietnia 2021 r. do dnia zapłaty i od kwoty 50 347,04 od 31 sierpnia 2021 roku do
dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części i orz ekł o kosztach
postępowania. Apelacja pozwanego Banku została oddalona wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Lublinie z 9 listopada 2022 r.. Pozwany wniósł skargę kasacyjną,
opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych
objętych art. 3 98 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: