Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 964/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 września 2022 r.
SSN Marcin Krajewski
w sprawie z powództwa Gminy N .
przeciwko W. M.
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACa […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 13 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w […] zmienił wyrok Sądu
Okręgowego w W . z 3 grudnia 2020 r. i oddalił powództwo o ochronę dóbr
osobistych.
Powódka wniosła o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, wskazując
na występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego i konieczność
generalnego rozstrzygnięcia, czy na tle art. 23 k.c. w zw. z art. 43 k.c. należy
uznawać za naruszenie dóbr osobistych (dobrego imienia, renomy) wypowiedzi
formułowane jako pytające tytuły artykułów prasowych („ […] ”), zestawiające
konkretny podmiot z „medialnym” zdarzeniem o charakterze przestępczym, w
sytuacji gdy w dalszej treści tekstu brak jest tego typu jednoznacznego powiązania
czy zarzutu. W ocenie powódki skarga kasacyjna jest jednocześnie oczywiście
2
uzasadni ona, gdyż już tylko tytuł artykułu „ […] ” na pierwszy rzut oka pozwala
stwierdzić naruszenie dobra osobistego (renomy) powódki, stawiając ją w wysoce
negatywnym świetle.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: