Treść orzeczenia
I CSK 966/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Aleksander Stępkowski
28 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w G.
przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 25 listopada 2025 r., I AGa 62/25,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
S.
na
rzecz
P.
spółki
z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G.
kwotę 4050 zł (czterech tysięcy pięćdziesięciu złotych) tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia
M.
spółce
z
ograniczoną
odpowiedzialnością
w S. do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
I CSK 966/26
2
Wyrokiem z 25 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, w sprawie z
powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G.
przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę, na skutek
apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 24 lutego 2025 r. ,
oddalił apelację (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania (pkt II).
Wyrok został zaskarżony przez stronę pozwaną. Jako uzasadnienie wniosku
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania strona pozwana wskazała, że w
sprawie występują istotne zagadnienia prawne.
Strona powodowa złożyła odpowiedź na skargę kasacyjną, w której wniosła
o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ewentualnie o oddalenie
skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości