Treść orzeczenia
I CSK 973/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ireneusz Kunicki
6 maja 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 maja 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .K. i A.B.
przeciwko syndykowi masy upadłości Banku
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank u
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 24 marca 2022 r., I ACa 918/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia
pozwanemu odpisu niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego.
(E.C.)
UZASADNIENIE
I CSK 973/24
2
Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 30 września 2021 r. ustalił, że
umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego z 28 lipca
2008 r. zawarta pomiędzy powodami A .K. i A.B. a Bankiem S.A. w X. (następnie
pozwany Bank S.A. w W) jest nieważna, zasądził od pozwanego na rzecz powodów
łącznie 68 289,57 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5 stycznia 2021 r.
do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.
Apelację pozwanego od powyższego wyroku w zakresie uwzględniającym
powództwo Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił wyrokiem z 24 marca 2022 r.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu odwoławczego pozwany (obecnie syndyk
masy upadłości Banku S.A. w W . ) oparł na obu podstawach kasacyjnych, o których
mowa w art. 398 3 § 1 k.p.c.
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na
występujące w sprawie zagadnienia prawne, które przedstawił w formie pytań:
a) Czy dopuszczalne jest wyeliminowanie charakteru niedozwolonego
w rozumieniu art. 385 1 k.c. (abuzywność), postanowień umowy kredytu
dotyczących indeksacji do kursu waluty obcej, odsyłających do Tabeli Kursów