Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 985/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 czerwca 2022 r.
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa " P. " spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Szpitalowi
Uniwersyteckiemu w K.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt I ACa (…) ,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego;
II. odrzuca skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE
Przesłanką zaskarżenia orzeczenia w postępowaniu cywilnym jest istnienie
interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia. Interes prawny w zaskarżeniu,
określany jako gravamen , rozumiany jest – najogólniej rzecz ujmując - jako
pokrzywdzenie polegające na niekorzystnej dla strony różnicy między zgłoszonym
przez nią żądaniem a sentencją zaskarżonego orzeczenia. Brak tak rozumianego
interesu prawnego prowadzi do odrzucenia środka odwoławczego (zob m.in.
uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maj a 2014 r.,
2
III CZP 88/13, OSN 2014, Nr 11, poz. 108; postanowienie Sądu Najwyższego
z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CKN 57/97, OSNCP 1997, Nr 11, poz. 166).
Skarżący pozwany wniesioną skargą kasacyjną zaskarżył wyrok Sądu
drugiej instancji w całości, podczas gdy w punkcie I tego wyroku Sąd Apelacyjny
oddalił również apelację powoda. Zatem rozstrzygnięcie w tym zakresie było dla
pozwanego korzystne, co oznacza, że nie ma on interesu prawnego
w kwestionowaniu tej części rozstrzygnięcia. Skarga kasacyjna w części, w której