Treść orzeczenia
I CSK 991/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska
27 stycznia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 stycznia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa L .N.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z 7 września 2023 r., I ACa 770/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank u spółki akcyjnej w W. na rzecz L.N.
kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego
postanowienia Bankowi spółce akcyjnej w W . do dnia
zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Przemyślu wyrokiem z 14 września 2022 r., w sprawie
z powództwa L .N. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ustalił, że
umowa kredytu zawarta 2 czerwca 2006 r. pomiędzy poprzednikiem prawnym
pozwanego Bankiem S.A. w W. a L.N. - jest nieważna (pkt 1), zasądził od
pozwanego na rzecz powoda 75 713,25 złotych z odsetkami ustawowymi za
I CSK 991/24
2
opóźnienie od 1 maja 2021 r. (pkt 2), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt
3) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt 4).
Wyrokiem z 7 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zmienił
zaskarżony wyrok w punkcie 2 tylko o tyle, że ustawowe odsetki za opóźnienie
zasądził od pozwanego na rzecz powoda od dnia 3 lutego 2022 r. do dnia zapłaty,
zaś w pozostałym zakresie oddalił powództwo o odsetki (pkt I), oddalił apelację w
pozostałej części (pkt II) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt
III).
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu drugiej instancji,