Treść orzeczenia
I CSK 993/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
1 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 1 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I .H. i J.H.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 7 grudnia 2023 r., V Ca 3686/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 1350 zł
(tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 30 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Woli
w Warszawie zasądził od Bank z siedzibą w W . na rzecz powodów I .H. i J. H. kwotę
64.444,76 zł wraz z bliżej określonymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie (pkt
1); oddalił dalej idące powództwo (pkt 2); rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt 3);
nakazał pobrać od Bank z siedzibą w W . na rzecz Skarbu Państwa – Sądu
I CSK 993/24
2
Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie bliżej określoną kwotę tytułem
zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.
2. Na skutek apelacji pozwanego Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem
z 7 grudnia 2023 r. oddalił apelację oraz orzekł o kosztach postępowania
apelacyjnego.
3. O d wyroku Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wywiódł pozwany .
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się
na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie
występuje potrzeba wykładni przepisów: art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 93/13/EWG
z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich
(dalej: „Dyrektywa 93/13”), art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13, art. 65 k.c., art. 354 k.c.,