Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 997/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 kwietnia 2022 r.
SSN Jacek Grela
w sprawie z powództwa B . Ś .
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W .
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 16 października 2019 r., sygn. akt I ACa (…) ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego;
3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…)
na rzecz adwokata D. K. kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych,
obejmującą należną stawkę podatku od towarów i usług, tytułem
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z
urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił powództwo,
którym powód B. Ś. dochodził zapłaty od pozwanego Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych odszkodowania w kwocie 200 000 zł i zadośćuczynienia w kwocie 1
800 000 zł w związku z pozbawieniem go świadczeń powypadkowych, renty z tytułu
całkowitej niezdolności do pracy i opieki osoby drugiej.
Wyrokiem z 16 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił apelację
powoda.
2
W skardze kasacyjnej powód , jako uzasadnienie wniosku o przy jęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt
1 i 4 k.p.c.
W ocenie skarżącego, skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona
i zawiera zagadnienie, które winno być rozstrzygnięte przez Sąd Najwyżs zy
sprowadzające się do odpowiedzi na pytanie: czy brak dostępu do akt sprawy jest
przejawem siły wyższej oraz czy choroba psychiczna i niepełnosprawność z nią
związana są siłą wyższą. Skarżący wskazał także na problematykę działania przez
sąd z urzędu w postępowaniu dowodowym w przypadku, gdy strona nie działa
przez profesjonalnego pełnomocnika.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: