Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSKP 147/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 listopada 2021 r.
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Przedsiębiorstw o […] T. sp. z o.o. w O.
przeciwko D. C. S.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 listopada 2021 r.,
skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Okręgowego w R .
z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt VI Ga […]
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R ., pozostawiając temu
Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powód Przedsiębiorstwo [...] „ T. ” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
w O. wniósł o zasądzenie od pozwanej D. C. S. kwoty 50 843,91 złotych z
2
ustawowymi odsetkami jako cz ęść wynagrodzenia podwykonawcy należnego z
tytułu zawartej umowy z generalnym wykonawcą J. S.A. w J. (B. S.A.) na
wykonanie pokrycia dachu budynku wielofunkcyjnego. Pozwana była inwestorem
tych robót budowlanych.
Pozwana D. C. S. wnosiła o oddalenie powództwa. Podnosiła, że pomimo
przedstawienia jej umow y podwykonawczej nie została poinformowan a o jej o
istotnych zmianach.
Sąd Rejonowy w P . wyrokiem z dnia 30 listopada 2017 r. oddalił powództwo
i zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej koszty postępowania w sprawie.
Sąd ten ustalił, że pozwana jako inwestor wyraziła na piśmie zgodę na zawartą
dnia 28 kwietnia 2014 r. pomiędzy B . S.A. a powodową spółka „T.”) umowę
podwykonawczą, zgodnie z którą przedmiot umowy miał zostać wykonany w
terminie spełnienia świadczenia generalnego wykonawcy , tj. do dnia 19 maja 2014
r. Zgodnie z § 10 ust. 1 umowy , wszelkie jej zmiany wymagały formy pisemnej pod
rygorem nieważności. W dniu 19 maja 2014 r. strony umowy podwykonawczej