Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSKP 148/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 listopada 2021 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Marcin Krajewski
SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa K . T. i S. T.
przeciwko miastu W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 listopada 2021 r.,
skargi kasacyjnej powodów
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 8 marca 2019 r., sygn. akt V ACz […] ,
uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je
postanowienie Sądu Okręgowego w W . z dnia 14 listopada
2018 r., sygn. akt II C […] i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w W . do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia
o kosztach postępowania zażaleniowego i kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Postanowieniem z 8 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił zażalenie
na postanowienie Sądu Okręgowego w W . z 14 listopada 2018 r., którym Sąd ten
odrzucił pozew o zapłatę kwoty 992 751,58 zł, mającej stanowić różnicę pomiędzy
wypłaconymi stronie powodowej na przestrzeni lat 2007 -2014 r. dotacjami
oświatowymi a kwotami należnymi z tego tytułu.
Sąd Apelacyjny podzielił stanowisko Sądu pierwszej instancji
o niedopuszczalności drogi sądowej w sprawie. Wskazał, że pozew został
wniesiony 30 grudnia 2017 r., czyli w czasie obowiązywania art. 90 ust. 11 ustawy
z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1327 ze zm.,
dalej: u.s.o.). Przepis ten został dodany przez art. 1 pkt 78 lit . x) ustawy z dnia
23 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych
innych ustaw (Dz.U. z 2016 r., poz. 1010) i obowiązywał od 1 stycznia 2017 r.
Według art. 90 ust. 11 u.s.o. przyznanie dotacji, o których stanowi art. 90 ust. 1a -8
u.s.o., jest czynnością z zakresu administracji publicznej, o których mowa w art.