Wyrok SN z dnia 16 grudnia 2021, sygn. I CSKP 203/21

Sygnatura
I CSKP 203/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód domagał się ochrony czci po tym, jak sędzia w uzasadnieniu zarządzenia stwierdziła, że to on posłużył się nazwiskiem córki i podpisał pisma procesowe. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Rzecznika Praw Obywatelskich, uznając, że działanie sędzi nie było bezprawne i mieściło się w ramach obowiązującego porządku prawnego.

Istota

Powód S.S., emerytowany wojskowy i ojciec E.S., był pełnomocnikiem córki w sprawie przeciw Wyższej Szkole. Po złożeniu w jej imieniu pism procesowych, w tym wniosku o wydanie wyroku z uzasadnieniem, sędzia A.M. zarządzeniem z 3 grudnia 2010 r. zwróciła wnioski, wskazując, że E.S. nie podpisała ich osobiście, a podpisy miał nakreślić S.S., posługując się nazwiskiem córki. Powód uznał to za niesłuszne posądzenie o sfałszowanie podpisu i naruszenie czci.…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4204 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo