Postanowienie SN z dnia 07 grudnia 2021, sygn. I CZ 1/21

Sygnatura
I CZ 1/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy inwestor odpowiada solidarnie za zatrzymane 5% wynagrodzenia wykonawcy, gdy wykonawca przedstawił gwarancję ubezpieczeniową. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że sąd odwoławczy powinien samodzielnie uzupełnić postępowanie dowodowe i rozpoznać sprawę merytorycznie.

Istota

Powód S.G. wystąpił przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu „P.” w W. oraz A. sp. z o.o. w W. o zapłatę wynagrodzenia z umowy o roboty budowlane. Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z 27 stycznia 2016 r. oddalił powództwo wobec P., a od A. sp. z o.o. zasądził na rzecz powoda 623 824,39 zł z odsetkami, przy czym wyrok wobec A. był zaoczny. Powód zaskarżył apelacją oddalenie powództwa wobec P. Sąd Apelacyjny oddalił apelację wyrokiem z 7 marca 2018 r. Po skardze kasacyjnej powoda Sąd Najwyższy wyrokiem z 4 grudnia 2019 r. uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy wskazał, że roszczenie objęte jest solidarną odpowiedzialnością…

jeszcze 205 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1092 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo