Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2021, sygn. I CZ 76/21

Sygnatura
I CZ 76/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy zażalenie wniesione osobiście przez pozwanych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym może być skutecznie rozpoznane mimo braku zastępstwa adwokackiego? Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne z powodu nieuzupełnienia braku przymusu adwokackiego.

Istota

Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie wniesione przez pozwanych L.S., D.S. i małoletnią I.S. w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Powodowie M.A.S., B.L.S. i B.S. domagali się opróżnienia lokalu. Pozwani złożyli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w R. z 8 marca 2019 r. oraz wniosek o wstrzymanie jego wykonalności. Sąd Okręgowy postanowieniem z 9 lipca 2021 r. oddalił wniosek o wstrzymanie i odrzucił skargę, uznając, że postępowanie o opróżnienie…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 338 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo