Postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2022, sygn. I DI 3/22

Sygnatura
I DI 3/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Dyscyplinarna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

wgląd do dokumentów; skarżący: prokurator; przedmiot aktu: postanowienie; sedno sporu: Czy sędziemu, wobec którego prokurator wnosi o uchylenie immunitetu, można udostępnić dokumenty dołączone do wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej?; rozstrzygnięcie: Sąd Najwyższy uwzględnił zastrzeżenie prokuratora i odmówił sędziemu oraz jego obrońcy wglądu do dokumentów

Istota

W dniu 17 stycznia 2022 r. prokurator Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej skierował do Sądu Najwyższego wniosek o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w Ł. – D.S. (sygn. PK XIV Ds […]). Prokurator zastrzegł, że akta sprawy przekazane wraz z wnioskiem nie mogą być udostępnione sędziemu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w Izbie Dyscyplinarnej, który postanowieniem z 26 stycznia 2022 r., sygn. akt I DI 3/22, rozpoznał zastrzeżenie…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 385 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo