Postanowienie SN z dnia 12 stycznia 2022, sygn. I DI 52/21

Sygnatura
I DI 52/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Dyscyplinarna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

czy wieloletnia znajomość towarzyska sędziego z prokuratorem będącym autorem wniosku o uchylenie immunitetu uzasadnia wyłączenie od orzekania. Sąd Najwyższy nie uwzględnił żądania i nie wyłączył sędziego, uznając, że stopień znajomości nie daje obiektywnych podstaw do wątpliwości co do bezstronności.

Istota

Sędzia Sądu Najwyższego Konrad Wytrykowski został wyznaczony zarządzeniem Prezesa SN kierującego pracą Izby Dyscyplinarnej z 10 grudnia 2021 r. do rozpoznania wniosku IPN z 2 marca 2021 r. o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego w W. w stanie spoczynku J.D. Sprawa toczyła się pod sygn. I DI 52/21. W dniu 3 stycznia 2022 r. sędzia Wytrykowski złożył oświadczenie z żądaniem wyłączenia go od rozpoznania sprawy, ponieważ…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 556 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo