Postanowienie SN z dnia 22 marca 2022, sygn. I DI 9/22

Sygnatura
I DI 9/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Dyscyplinarna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sędziemu objętemu wnioskiem o uchylenie immunitetu udostępnić dokumenty prokuratorskie bez zgody prokuratora. Sąd wyraził zgodę na wgląd sędziego do całości akt, ale odmówił zgody na wykonanie kopii dokumentów.

Istota

Sprawa dotyczy postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt I DI 9/22, wydanego w składzie z SSN Adamem Tomczyńskim. Prokurator delegowany do Prokuratury Krajowej F.M. w sprawie o sygn. PK XIV Ds […] wniósł o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej T.Z., sędziego Sądu Rejonowego w W. Prokurator przekazał akta sprawy I Dl 9/22 i zastrzegł na podstawie art. 80 § 2f Prawa o ustroju sądów powszechnych, że nie wyraża zgody na udostępnianie dokumentów załączonych do wniosku z uwagi na dobro postępowania przygotowawczego. Sąd Najwyższy rozpoznał z urzędu kwestię dopuszczalności wglądu sędziego…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 229 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo