Postanowienie SN z dnia 03 marca 2022, sygn. I DO 1/21

Sygnatura: I DO 1/21
Data orzeczenia: 03 marca 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Dyscyplinarna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy sprawę sędziego, wobec którego cofnięto wniosek o zawieszenie, wyłączyć do odrębnego rozpoznania. Sąd Najwyższy wyłączył sprawę sędziego K. W. do odrębnego rozpoznania z powodu okoliczności utrudniających łączne rozpoznanie.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Dyscyplinarnej rozpoznawał sprawę sędziów Sądu Okręgowego w K. – K. W., W. M. i R. L. – w związku z wnioskami Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych o zawieszenie w czynnościach służbowych. W toku postępowania Prezes Sądu Okręgowego w K. poinformował, że sędzia K. W. uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa z 19 czerwca 2020 r. przeszedł w stan spoczynku z dniem 22 sierpnia 2020 r. Następnie pismem z 30 grudnia 2021 r. Rzecznik Dyscyplinarny…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I DO 1/21

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 3 marca 2022 r.

SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Piotr Sławomir Niedzielak

Katarzyna Monika Borkowska (ławnik Sądu Najwyższego)

Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Szczegot

po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca

2022 roku

w sprawie sędziów Sądu Okręgowego w K . – K. W., W. M. i R. L.

na podst. art. 34 § 3 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo

jeszcze 189 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo