Treść orzeczenia
Sygn. akt I DO 13/22
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 maja 2022 r.
SSN Adam Roch
Protokolant: st. sekret. Renata Szczegot
w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w O. - P. J.
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 23 maja 2022 roku
w przedmiocie rozważenia zasadności kontynuowania zawieszenia sędziego
w czynnościach służbowych, z urzędu
na podst. art. 132 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo o ustroju s ądów powszechnych
uchwalił :
uchylić zawieszenie sędziego Sądu Rejonowego w O. - P. J.
w czynnościach służbowych, stosowane w postępowaniu Sądu Najwyższego
o sygn. I DSK 16/22 na mocy uchwały Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego
2020 roku o sygn. II DO 1/20.
UZASADNIENIE
Pismem z 4 lutego 2021 roku Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów
Sądów Powszechnych złożył do Sądu Najwyższego wniosek o rozpoznanie sprawy
dyscyplinarnej przeciwko P. J. – sędziemu Sądu Rejonowego w O. W dniu 4 kwietnia
2022 roku sprawę tę zarejestrowano pod sygn. akt I DSK 16/22 Izby Dyscyplinarnej Sądu
Najwyższego, a w dniu 7 kwietnia 2022 roku wyznaczono skład orzekający. Początkowy
b rak nadania sprawie biegu związany był z postanowieniem wydanym przez Trybunał
Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dniu 8 kwietnia 2020 r oku (C-791/19 R, Lex 2912706).
Odnosząc się do okresu, w którym nie podejmowano w postępowaniu działań procesowych
przypomnieć należy, iż TSUE w punkcie 111 postanowienia z dnia 8 kwietnia 2022 roku
zaakceptował możliwość wyrządzenia jednostkom szkody wskutek
nierozpoznawania ich spraw przez Sąd Najwyższ y Izbę Dyscyplinarną w efekcie
zastosowanego środka tymczasowego .
2
Przeprowadzona przez Sąd Najwyższy analiza akt sprawy pozwoliła na
stwierdzenie, iż zarządzeniem nr […] z dnia 29 listopada 2019 roku Prezes Sądu
Rejonowego w O. na podstawie art. 130 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku Prawo
o ustroju sądów powszechnych (p.u.s.p.) zarządził natychmiastową przerwę