Treść orzeczenia
Sygn. akt I DO 14/21
UCHWAŁA
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 listopada 2021 r.
SSN Jacek Wygoda (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Konrad Wytrykowski
Jacek Karol Leśniewski (ławnik Sądu Najwyższego)
Protokolant Bernard Bałazy
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2021 r.,
sprawy w przedmiocie zarządzenia Prezesa Sądu Okręgowego w W. z dnia 13
września 2021 r. dotyczącego natychmiastowej przerwy w czynnościach sędziego
Sądu Okręgowego w W. – P.G.,
na podstawie art. 130 § 3 i art. 129 § 3 oraz art. 132 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
– Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U.2020.2072 t.j., ze zm.),
uchwalił:
1. zawiesić P.G. – sędziego Sądu Okręgowego w W. w
czynnościach służbowych,
2. obniżyć sędziemu P.G. wysokość jego wynagrodzenia na
czas trwania zawieszenia o 40%.
UZASADNIENIE
W dniu 6 września 2021 r. sędzia Sądu Okręgowego w W. P.G. sporządził
pismo skierowane do Prezesa Sądu Okręgowego w W. dotyczące wyznaczenia go
przez narzędzie informatyczne do rozpoznania sprawy sygn. XII K […]/21 w
trzyosobowym składzie z sędzią Sądu Okręgowego M.T - Z. oraz sędzią Sądu
Okręgowego S.Z..
W wywiedzionym przez siebie piśmie sędzia P.G. odmówił orzekania w składzie z
sędzią Sądu Okręgowego S.Z. stwierdzając , iż: „powołanie na urząd sędziego Sądu
Okręgowego w W. (S.Z. – uwaga sądu) dotknięte jest zasadniczą i nieusuwalną
2
wadą, w postaci braku wniosku uprawnionego i wskazanego w Konstytucji RP
organu w postaci Krajowej Rady Sądownictwa. Udział w składzie Sądu sędziego
S.Z. skutkować będzie w oczywisty sposób wystąpieniem bezwzględnej przesłanki
odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. w postaci brania udziału
w wydaniu orzeczenia przez osobę nieuprawnioną do orzekania” (k. 8 -16 akt sygn.
ASDo […]/21 Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […].).
W notatce urzędowej z dnia 13 września 2021 r. Kierownik Sekretariatu