Treść orzeczenia
Sygn. akt I DO 6/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 kwietnia 2022 r.
SSN Adam Roch
po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 5 kwietnia 2022 roku
w sprawie sędziego Sądu Okręgowego w K . w stanie spoczynku K. W.
na podst. art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku
Prawo o ustroju sądów po wszechnych
postanowił :
1. umorzyć postępowanie o zawieszenie w czynnościach
służbowych sędziego Sądu Okręgowego w K. w stanie spoczynku K.
W. z uwagi na brak skargi uprawnionego oskarżyciela;
2. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Niniejsza sprawa zainicjowana została wnioskiem Rzecznika
Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych o zawieszenie w czynnościach
służbowych sędziego Sądu Okręgowego w K. – K. W.
Z informacji nadesłanej przez Prezesa Sądu Okręgowego w K . w toku
prowadzone go w Sądzie Najwyższym w tym zakresie postępowania wynika, że
sędzia K . W. uchwałą Krajowej Rady Sądownictwa nr […] z dnia 19 czerwca 2020
roku przeszedł w stan spoczynku z dniem 22 sierpnia 2020 roku.
Pismem z dnia 30 grudnia 2021 roku (RDSP […] ) Rzecznik Dyscyplinarny
Sędziów Sądów Powszechnych oświadczył, że wobec przejścia sędziego K . W. w
stan spoczynku cofa złożony wobec niego wniosek o zawieszenie w czynnościach
służbowych.
2
Sąd Najwyższy zważył co następuje.
W toku postępowania karnego przyjmuje się, iż w art. 14 § 1 Kodeksu
postępowania karnego ustawodawca wyraził zasadę skargowości, zgodnie z którą