Postanowienie SN z dnia 30 marca 2022, sygn. I DSK 3/22

Sygnatura
I DSK 3/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Dyscyplinarna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sprawę dyscyplinarną prokuratora wszczętą przed zmianą przepisów powinien rozpoznać Sąd Najwyższy, czy sąd dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym. Sąd Najwyższy stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Dyscyplinarnemu przy Prokuratorze Generalnym.

Istota

Sprawa dotyczy właściwości sądu w postępowaniu dyscyplinarnym prokuratora S. S. Postępowanie zostało wszczęte 19 maja 2005 r. przez Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym. Było kilkukrotnie zawieszane z powodu równoległego postępowania karnego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z 7 czerwca 2021 r. Postanowieniem z 8 października 2021 r. Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym podjął zawieszone postępowanie i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Najwyższemu. Pismem z 8 marca 2022 r. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego zwrócił się do Sądu Najwyższego o ocenę…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 680 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo