Treść orzeczenia
Sygn. akt I KA 11/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 listopada 2022 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Marek Motuk
SSN Marek Siwek (sprawozdawca)
Protokolant Mikołaj Żaboklicki
przy udziale prokuratora płk. Gerarda Konopki del. do Prokuratury Krajowej
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 28 października 2022 r.,
sprawy mjr. J. M.
oskarżonej z art. 353 k.k. w zw. z art. 351 § 1 k.k.
z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej
od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt So 18/21
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. uchyla rozstrzygnięcia zawarte w jego pkt. I. i II .;
2. przyjmując, iż J . M. dopuściła się
zarzucanego jej czynu przestępnego z art. 353 k.k. w zw. z
art. 351 § 1 k.k., na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67
§ 1 k.k. postępowanie karne o ten czyn warunkowo umarza
na okres próby roku;
2
3. na podstawie art. 67 § 3 k.k. zasądza od J .M. na rzecz B. S. 400
(czterysta)
zł z tytułu nawiązki;
4. przyjmuje, iż podstawą prawną rozstrzygnięcia o opłacie
zawartego w pkt. IV zaskarżonego wyroku jest art. 7
ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach
karnych (Dz. U. z 1983 r., poz. 223 ze zm.) i jej wysokość
ustala na kwotę 80 (osiemdziesięciu) zł;
II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III. zasądza od J . M. na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) zł
z tytułu zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze;
IV. zasądza od J . M. na rzecz B. S. 1 476 (jeden tysiąc czterysta
siedemdziesiąt sześć) zł z tytułu zwrotu wydatków związanych z
ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Formularz UK 2