Sąd Najwyższy rozpoznawał apelację obrońcy oskarżonego w sprawie karnej, a następnie sprostował oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony w części wstępnej wyroku. Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską, zastępując słowo „skazanego” słowem „oskarżonego” w wyroku.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę M. A., sygn. I KA 13/22. W dniu 7 grudnia 2022 r. wydał wyrok, a następnie tego samego dnia postanowieniem z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w tym wyroku. Omyłka dotyczyła części wstępnej wyroku, gdzie napisano „apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego”, podczas gdy powinno być „apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego”. Postanowienie wydano w trybie art. 105 § 1-3 k.p.k.…
Sygn. akt I KA 13/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2022 r.
SSN Małgorzata Wąsek - Wiaderek (przewodniczący)
SSN Barbara Skoczkowska
SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)
w sprawie M. A.
z urzędu, w trybie art. 105 § 1 -3 k.p.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo