Treść orzeczenia
Sygn. akt I KA 18/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 maja 2022 r.
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
SSN Igor Zgoliński
Protokolant Anna Kuras
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Departament do Spraw Wojskowych
Zbigniewa Siejbika.
w sprawie ppłk. rez. R. P. oskarżonego z art. 228 § 3 k.k. i in.,
J. P. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k. oraz
D. D. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 5 maja 2022 r.
apelacji wniesionych przez przez obrońców oskarżonych
na wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w P .
z dnia 11 sierpnia 2021 r., sygn. akt So (…) ,
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. uniewinnia oskarżonego ppłk. rez. R. P. od popełnienia
czynu przypisanego mu w pkt 2 wyroku;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok uchyla i
postępowanie przeciwko ppłk. r ez. R. P. oraz J. P. i D. D. co do
czynów zakwalifikowanych z art. 228 § 3 k.k. i art. 229 § 3 k.k.
2
umarza na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 414 § 1
zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. z powodu ich znikomej
społecznej szkodliwości;
3. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami sądowymi
postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Wyrokiem Wojskowego Sądu Okręgowego w P . z dnia 11 sierpnia 2021 r.,
sygn. akt So […] oskarżony ppłk rez. R . P. został uznany winnym popełnienia
dwóch czynów, przy czym pierwszy z nich, opisany w pkt. I części wstępnej,
zakwalifikowano z art. 228 § 3 k.k., przyjmując, iż czyn ten miał miejsce w
nieustalonym miejscu w dniu 21 maja 2018 r., a drugi, opisany w pkt. II części