Wyrok SN z dnia 03 czerwca 2025, sygn. I KA 2/25

Sygnatura
I KA 2/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd pierwszej instancji pominął w kwalifikacji prawnej jeden z zarzucanych przepisów oraz nie zastosował ustawy względniejszej dla sprawcy, co stało się podstawą apelacji prokuratora. Sąd Najwyższy zmienił wyrok, uzupełniając kwalifikację prawną i podstawę kary grzywny oraz utrzymał pozostałą część w mocy.

Istota

Ł. K. został oskarżony o popełnienie czynu z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. i art. 305 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w okresie od 16 marca do 12 października 2021 r. Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 30 września 2024 r. (So 9/24) uznał go za winnego, ale w podstawie skazania pominął art. 305 § 2 k.k., nie zastosował art. 4 § 1 k.k. i orzekł grzywnę na podstawie art. 71 § 1 k.k. (w uzasadnieniu SN mowa o art. 77 § 1 k.k.). Prokurator wniósł apelację na niekorzyść. Sąd Najwyższy…

jeszcze 234 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1379 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo